Hapšenje i pritvaranje Behrije Huseinbegović, bivše stečajne upraviteljice Vitezita označilo je i otvaranje niza novih problema za daljnju provedbu stečajnog postupka u ovoj firmi namjenske inustrije.
Prvo i urgentno za rješavanje jeste pitanje objezbjeđenja kruga fabrike. Zaštitarska firma iz Bugojna „BB Gard Security“ koju je svojevremeno angažovala bivša stečajna upraviteljica, obavijestila je novomenovanog stečajnog upravnika Samira Sunulahpašića da će zbog neplaćenih potraživanja, obustaviti pružanje usluga obezbjeđenja sa posljednjim danom ove godine.
_(14)_pdf.png)
Zašto je angažman zaštitarske firme nastavljen i nakon što je stečajni sudija Ivo Žabić zabranio stečajnoj upraviteljici raspolaganje sredstvima od 10,8 miliona KM koje je uplatio neozvaničeni kupac imovine Vitezita „WDG Promet“ iz Zagreba, vjerovatno će biti predmetom budućeg sudskog procesa. Ona je tu zabranu ignorisala.
Žabić je o svemu obavijestio Tužilaštvo SBK te banku u kojoj je novac deponovan.
„S toga se zaključno može kazati kako stečajna upraviteljica postupa protivno sudskim odukama (gore navedenim rješenjima) i zanemaruje ih, čime ulazi u sferu kaznene odgovornosti“, navodi sudija Žabić u podnesku tužilaštvu.
Upraviteljica je trošenje pravdala nedostakom novca za tekuće troškove i plate, uz napomenu da će sve biti fakturisano kupcu, koji ni tada ni sada zakonski još nije verifikovan.
Da će snositi troškove obezbjeđenja hvalili su se svojevremeno i iz WDG-a i to nakon što su uhapšene odgovorne osobe u firmi „WDG Vitez“ Tomislav Zubak i Josip Rajić
“U kratkom vremenu WDG je na svoj trošak preuzeo i zaštitarsku službu kako bi spriječili devastaciju imovine“, saopštili su tada, no očito su mislili na sopstvenu službu koju su formirali od bivših radnika Vitezita.
Zvanična primopredaja između dvoje stečajnih upravnika još nije izvršena. Postoje naznake da bi Huseinbegović, Zubak i Rajić mogli ove sedmice biti pušteni iz pritvora uz određene mjere zabrane, no to još nije potvrđeno. U nedostatku mogućnosti primopredaje, stečajni sudija je odlučio da Ured za reviziju institucija u FBiH izvrši reviziju.
Podsjetimo, 2021. godine federalni revizori su pokušali izvršiti kontrolu stečajnog postupka u Vitezitu, no stečajna upraviteljica ih je proglasila nenadležnim za obavljanje revizije!?
Odbila im je dati na uvid dokumentaciju koja se odnosi na prodaju imovine Vitezita, doslovno je ismijala njihov pokušaj da rade svoj posao. Diskreditacija revizora nastavljena je potom i u federalnom parlamentu, tokom istupa pred Parlamentarnom komisijom za reviziju, pčemu je pisao i portal revizije.info.
Predsjednik Odbora povjerilaca “Vitezita” Adil Lozo je tada Ured za reviziju optužio da je “upao u jedan sudski postupak” i da je provedena revizija bila nezakonita.
“Mi koji predstavljamo organe stečajnog postupka razumjeli smo da je ovo svojevrsna smetnja u vođenju stečajnog postupka”, ustvrdio je Lozo, priznavši pri tome da Izvještaj o reviziji nije ni pročitao!
“Ja bih prije zaključio da vi zastupate nečije druge interese a ne interese povjerilaca, na osnovu ovoga što ste danas ovdje izlagali.”, prokomentarisao je njegov istup tadašnji generalni revizor Dževad Nekić.
Stečajna upraviteljica je pričala tada o svemu, samo ne o navodima revizije, no to izbjegavanje o konkretnoj temi njenim HDZ-SDA mentorima iz Komisije nije bilo sporno.
“Vi ovdje jednostavno iznosite neistine i laži koje ste iznosili svo vrijeme postupka same revizije.”, rekao je Nekić, kojem upravo zbog dosljednog ukazivanja na brojne nezakonitosti ne samo u Vitezitu nego i u drugim institucijama nije obnovljen mandat.
Da je bio u pravu, svjedoče naknadni događaji i konačno reagovanje tužilaštva, ne onog SBK, koje je dosljedno bilo „slijepo“ na dešavanja u Vitezitu, nego ono federalno, znano kao POSKOK.
(zurnal.info)
