Počela su saslušanja pred Komisijom za borbu protiv korupcije Zastupničkog doma Parlamentarne skupštine BiH, a tiču se kupovine zgrade u Banjaluci za potrebe Uprave za indirektno oporezivanje. Saslušano je rukovodstvo Ureda za reviziju institucija, a članovi Komisije, shodno onome što su danas čuli, su zaključili kako postoje elementi kršenja zakona i propisa. Inače, opozicija, prvenstveno iz Republike Srpske tvrdi kako se tender za zgradu godinama čovjeku bliskom Miloradu Dodiku.
Zašto je cijena kupovine zgrade u Banjaluci od 2013. do danas porasla sa 37 na vrtoglavih 103 miliona maraka? Te još važnije pitanje, zašto je Vijeće ministara pristalo na takvu kupovinu, kršeći vlastite propise? Čulo se iz redova članova Komisije za borbu protiv korupcije.
Branislav Borenović, predsjedavajućo komisije (PDP):
“Prekršen podzakonski akt koji se definiše da projekat primarno ne možete povećati više od deset posto od prve vrijednosti koja je utvrđena za tak višegodišnji kapitalni projekat, ovdje se radi o povećanju u 2023. godini od 83% od ukupne prve vrijednosti višegodišnjeg projekta što je osam puta više od dozvoljene vrijednosti, to jest 10 posto od ukupne vrijednosti projekta, kako to komentarišete?”
Hrvoje Tvrtković, direktor Ureda za reviziju institucija BiH:
“Stav Ureda za reviziju je da se moraju i trebaju poštivati interni akti i propisi, ono što se ovdje desilo jeste da je Vijeće ministara odobrilo sredstva koja suprotno propisu koji definira da iznos može biti do deset posto i ovdje očigledno je došlo do odstupanja, evo ja ću iskoristiti blažu riječ, odstupanja od propisanog iznosa.”
Došlo je i do kršenja Zakona o finansiranju institucija. Sumnjaju članovi Komisije, što im je, kažu potvrđeno i kroz odgovore Ureda za reviziju. Naime, ne postoji adekvatno obrazloženje za posljednje povećanje iznosa za zgradu, jer je Uprava za indirketno oporezivanje tvrde, tražila pet a dobila čak 31 milion maraka po odluci Vijeća ministara. Ured za reviziju je potvrdio da se to desilo po nečijem usmenom nalogu.
Zlatan Begić, član Komisije (DF):
“Da li propisi sa kojima se vi bavite i na osnovu kojih obavljate vašu funkciju, poznaju zakonski ili podzakonski institu usmenog naloga?”.
Hrvoje Tvrtković, direktor Ureda za reviziju institucija BiH:
“Ne poznaje, u radu institucija BiH sve se bazira na dokumentima, procedurama, tako da, usmeni nalog nije dozvolljen, nije uobičajen.”
Zlatan Begić, član Komisije (DF):
“Da li biste vi ikada dali takvu vrstu usmenog naloga pod ovakvim ili sličnim okolnostima?”.
Hrvoje Tvrtković, direktor Ureda za reviziju institucija BiH:
“Iskreno rečeno, mislim da ne bih.”
Konstatovano je i kako se Uprava za indirektno oporezivanje oglušila o preporuke Ureda za reviziju da preinači tender, te umjesto kupovine objekta, krene u kupovinu zemljišta i gradnje novog objekta, što bi otvorilo put brojnim ponuđačima, a ne samo jednom. Uz to, nejasno je članovima Komisije zašto je Upravi neophodna zgrada od 13 hiljada kvadrata, kada sada rade u šest hiljada? Kažu da je riječ o nevjerovatnoj pljački, teškoj 100 miliona maraka.
Safet Kešo, član Komisije za borbu protiv korupcije PDPSBIH (SDA):
“Danas smo se uvjerili da su sve naše pretpostavke, pa i one najcrnje zapravo bile sasvim utemeljene tome slijedi sutrašnje javno saslušanje, na njemu ćemo dobiti odgovore na još neka dodatna pitanja i to ja mislim sa prave adrese.”
Nakon što sutra, među ostalima, saslušaju i direktora Uprave za indirektno oporezivanje Zorana Tegeltiju, koji je u prethodnom periodu obnašao i pozicije ministra finansija i predsjedavajućeg Vijeća ministara, članovi Komisije za borbu protiv korupcije svoju prikupljenu dokumentaciju će proslijediti i Tužilaštvu BiH, jer postoji sumnja da su počinjena ozbiljna koruptivna djela.
