Razdjeljak je dovoljno ravan da izgleda kao da je isečen laserom, a ipak, uprkos nestabilnosti, kamen još nije počeo da se naginje i zatvara razmak. Efekat čini da kamen izgleda gotovo kao da lebdi, pa nije ni čudo što su neki brzo sugerisali da to mora biti djelo nečeg vanzemaljskog, piše IflScience.
Pronađen u oazi Tayma, Al Naslaa kamen nije samo čudnog izgleda; on je i petroglif. Možda jedan od najfotogeničnijih na svijetu.
Petroglifi su slike napravljene rezbarenjem ili graviranjem površine kamena (za razliku od piktografa, koji se slikaju na kamen). Na površini Al Naslaa mogu se vidjeti prikazi arapskih konja, divokoza i ljudi. Tačno vrijeme kada su gravure nastale nije poznato, ali se vjeruje da pijeskoviti kamen datira od prije nekoliko hiljada godina.
Postoji nekoliko teorija o savršenom razdjeljku Al Naslaa. Jedna je da kamen leži na rasjedu i da je pukotina prvobitno nastala kada se tlo ispod kamena pomjerilo, uzrokujući da se razdijeli na slaboj tački.
Pukotina stvorena ovom aktivnošću mogla je zatim postati svojevrsni vjetrotok za pijeskom natopljene struje koje su prolazile kroz pejzaž. Kako su zrna prolazila kroz razmak hiljadama godina, mogla su praktično izbrusiti neravni razdjeljak i stvoriti savršeno glatku površinu.
Također je moguće da je pukotina “zglob”, što u geologiji znači kada se prirodno stvori lom u kamenu bez pomjeranja. Fraktura dijeli kamen i često može biti neuobičajeno ravna, kao što se vidi na Al Naslaa.
Druga teorija je da je razdjeljak uzrokovan zamrzavanjem i odmrzavanjem. Ako je neka voda ušla u mali razmak u drevnoj prošlosti, mogla je da se smrzne i proširi, postupno povećavajući pukotinu i povećavajući vjerovatnoću daljeg erozivnog djelovanja. Kada bi se vrijeme ponovo ugrijalo, sav led bi nestao i ostavio savršen razdjeljak u pijeskovitom kamenu.
Što se tiče čudnih postolja na kojima Al Naslaa stoji, ona su zapravo prilično česta u pustinjskim pejzažima. Poznata kao “gljive kameni”, obično su rezultat erozije od jakih vjetrova ili glacijalne aktivnosti.
Al Naslaa je napravljen od pijeskovitog kamena, koji je prilično slab. Dobro podnosi eroziju, ali moguće je i da su ljudi pokušali napraviti razdjeljak. Jednostavni metalni alati mogli bi odsjeći kamen na pola, ali zašto bi neko to radio? To je sasvim drugo pitanje.
Moguće je da su drevne civilizacije napravile neobičnu kamenu skulpturu kao geografski orijentir, mjesto vjerskog značaja ili rani primjer umjetnosti. Ali, kao što petroglifi na njegovoj površini pokazuju, ne znači da sve što ljudi rade mora imati svrhu osim izražavanja.
(Klix)
