Dana 29.07.2025. godine aktivisti pokreta “Karton revolucija” Selman Adi i Nedim Musić su dobili drugu SLAAP tužbu, ovoga puta od strane Javnog preduzeća Elektroprivreda Bosne i Hercegovine odnosno od njihove podružnice Termoelektrane u Tuzli. Tužbu potpisuje direktor Termoelektrane Tuzla Fuad Muminović kojom između ostalog zahtjeva:
Da tuženi Nedim Musić i Adi Selman solidarno se obavežu na naknadu štete zbog povrede prava ličnosti tužitelja, odnosno narušavanje ugleda, časti i poslovne reputacije tužitelja u ukupnom iznosu od 3.000KM kao i da objave zvanični demant putem drdstava javnog informisanja te da im se zabrani dalje iznošenje i objavljivanje sadržaja koji narušavaju ugled tužitelja.
Ova tužba koja je dostavljena prema aktivistima pokreta “Karton revolucija” predstavlja klasičan primjer takozvane SLAAP tužbe u kojima kroz zloupotrebu pravnog sistema takozvani moćni akteri (npr. korporacije, političari, investitori) služe tužbama da ućutkaju, zastraše ili ekonomski iscrpe novinare, aktiviste, udruženja, pa čak i obične građane koji se kritički izjašnjavaju o temama od javnog interesa.
Upravo iz tog razloga, a kako bi svim zainteresovanim građanima dozvolili uvod u tekst tužbe ovim putem prenosima tužbu Termoelektrane Tuzla prema aktivistima pokreta Karton revolucija:
Kako se navodi u tužbi “Dana 22,24,26 i 29 juna 2025. godine Nedim Musić i Adi Selman su putem javno dostupnih društvenih mreža, platforme Instagram objavili video materijale koji sadrže niz neistinitih, tendencioznih i uvredljivih tvrdnji u vezi sa radom Termoelektrane Tuzla čime je nanesena šteta ugledu i časti tužitelja. Prvi video sadržaj objavljen je dana 22.06.2025. godine a sadrži neistinite tvrdnje da tužitelj planira vršiti eksperimentalno spaljivanje velikih količina gume, plastike i drugog otpada, što je predstavljeno kao ozbiljna prijetnja zdravlju građana i zaštiti okoliša. Sporna objava je preuzeta i prenesena na vipe internet portala, koji su citirali navode iz video sadržaja čime su aktivno učestvovali u daljem dezavuisanju javnosti i stvaranju neosnovane panike, dodatno povećavajući štetu tužitelju. Također, u tužbi se navodi da su u video materijalu objavljenom 24.06.2025. godine tuženi otvoreno hvale svoj aktivizam i kroz svoj aktivistički nastup iznose tvrdnje da su izvršili prisiak na tužitelja da odgodi eksperimentalno spaljivanje otpada te najavljuju mogućnost organizovanja masovnih protesta. Ovakve izjave jasno ukazuju n anamjeru izazivanja društvene nesigurnosti i uznemiravanj ajavnosti, dodatno narušavajući ugled i integritet tužitelja.
Dana 26.06.2025. godine objavljen je video materijal u obliku navodnog “vanrednog obavještenja” kojim se iznose neistinite informacije da će spaljivanje otpada ipak biti nastavljeno uz netačne tvrdnje o direktnoj povezanosti rada termoelektrane sa zagađenjem zraka u Tuzli. Objavom ovog sadržaja dodatno j enarušen ugled tužitelja a kod građana je izazvan nepotreba strah i osjećaj nezadovoljstva čime je pogoršana percepcija javnosti i dodatno pojačan pritisak na tužitelja kao javno preduzeće.
Najveću štetu tužitelju je prouzrokovao video sadržaj objavljen dana 29.06.2025. godine u kojem se lažno tvrdi da je tajno izršeno spaljivanje otpada tokom navodnog ekološkog incidenta uz dodatne uvreldjive kvalifikacije upućene odgovornim licima unutar preduzeća tužitelja, te poziv na stvaranje pritiska na upravu. Navedene tvrdnje su apsolutno neistinite i predstavljaju ničim potkrepljene i predstavljaju grubo narušavanje prava tužitelja na čast, ugled i poslovnu reputaciju.
Svi navedeni postupci tuženih jasno imaju za cilj diskreditaciju i nanošenje štete ugledu i poslovnoj reputaciji tužitelja kao i uznemiravanje građana što je u suprotnosti sa odredbama Zakon ao zaštiti od klevete kao i drugih relevantnih propisa koji štite prav aličnosti i dostojanstvo pravnih i fizičkih lica.
U konačnici tužitelj predlaže da sud donese sljedeću presudu: Kojom se:
1. Utvrđuje da su tuženi Nedim Musić i Adi Selman svojim postupcima izvršili povredu prava ličnosti-prava na ugled, čast i poslovnu reputaciju tužitelja.
2. Tuženi se solidarno obavezuju da tužitelju isplate iznos od 3.000 KM na ime nematerijalne štete zbog povrede ugleda.
3. Naloži tuženima da u roku od 15 dana od dana pravostnažnosti presude objave zvnaični demant putem istih sredstava javnog informisanja na kojim je sporni sadržaj bio objavljen u istom formatu i trajanju.
4. Zabrani tuženim dalje iznošenje i objavljivanje sadržaja kojim se narušava ugled, čast i poslovna reputacija tužitelja i
5. Obaveže tužene na nnaknadu troškova postupka.
