Antivakseri – sloboda mišljenja ili opasnost?

Nekoliko soba u Srbiji je uhapšeno zbog širenja panike i neistina o cijepljenju protiv koronavirusa. Antivakserski pokret sve je agresivniji u svojoj kampanji, dok su nadležni organi u BiH uglavnom prespavali službenu promociju cijepljenja. Građani su prepušteni drugim, često, neprovjerenim izvorima. Zakonski osnov za sankcioniranje antivaksera u BiH ne postoji, jer je u našoj zemlji dozvoljeno pravo na svako mišljenje osim širenja nacionalne i vjerske mržnje.

Dok crna bilanca raste, građani BiH su sluđeni između tvrdnji o štetnosti cijepljenja i izjava da je baš svaka vakcina dobra. Neslaganja su i oko jedne, ali i oko druge teze.

Korona ne postoji, podaci o smrtnosti su izmišljeni, cijepljenjem nas žele sterilizirati i ugraditi čip… – ovim tvrdnjama preplavljene su društvene mreže i YouTube kanali, na kojima nerijetko s istim stajalištima izlaze i medicinski djelatnici. Potpuna paralelna realnost odvija se na webu, dok se u Covid odjelima traži krevet više, a liječnici daju posljednji atom snage u spašavanju života oboljelih. Srbija je odlučila stati u kraj dezinformacijama. Uhapšeno je nekoliko osoba zbog, kako se navodi, širenja panike i neistina o cjepivima.

“Ako je jedna osoba koja je razmišljala da li da se vakciniše ili ne, čula neku od laži koju plasiraju antivakseri, nije se vakcinisala, zarazila se i preminula – to je krivično djelo“, potcrtala je Ana Brnabić, premijerka Srbije.

Stajališta o cijepljenu u BiH su uglavnom svode na privatno mišljenje svakog pojedinca, bez organiziranih pokreta ili okupljanja na ulicama, ali su sve informacije ili dezinformacije dostupne na internetu. U nedostatku jasnih i uvjerljivih objašnjenja službenih institucija, dio stanovništva se povinuje zavodljivom jeziku antivaksera, smatraju IT stručnjaci.

“Antivakserski lobi šalje pruke i vrlo dobro koristi algoritme društvenih mreža da proširi svoju poruku. Njihova poruka je jednostavna, ljudima je lakše to prihvatiti, i zato sada imamo ovu situaciju. Treba promovisati sa davanjem tačnih informacijama i davanjem informacija koje su razumljive ljudima, a sa druge strane sve dokazane lažne informacije treba kažnjavati“, istakao je Edis Jašarević, IT stručnjak.

Postoji li zakonski osnov za krivično gonjenje ljudi koji se protive cijepljenju? Većina advokata tvrdi da nema, osim u jednom članku iz Krivičnog zakona Federacije BiH gdje je zaprijećena jednogodišnja kazna zatvora za onoga ko za vrijeme epidemije ne postupi po naredbama ili odlukama donesenim na osnovu propisa nadležnog organa kojim se određuju mjere za suzbijanje ili sprečavanje epidemije. No, da bi se to odnosilo na antivaksere, potrebna je odluka o obveznoj imunizaciju, što u BiH nije slučaj.

Sankcioniranje antivaksera ili ne? Ovo pitanje moglo bi se naći u sferi hoda po tankoj žici. S jedne strane se treba zapitati zadire li se u pravo pojedinca na slobodu mišljenja i govora. S druge, treba znati da je u BiH dozvoljeno svako mišljenje, izuzev širenja nacionalne rasne ili vjerske mržnje. Uostalom, kako dokazati je li u pravu neko ko tvrdi da je cijepljenje štetno, u odnosu na onoga ko uvjerava da je ama baš svaka vakcina dobra?

“Jer nema veće laži od te laži da je svaka vakcina ista vakcina i da je svaka vakcina dobra vakcina. To je banaliziranje jedne vrlo ozbiljne stvari što se zove imunizacija. I nije ni čudo, pored takvih izjava eminentnih liječnika u našoj državi i šire, da ljudi nemaju povjerenje“, kazala je Andrea Jurić, epidemiolog.

“Moje osobno mišljenje je da ću ja vrlo rado preporučiti svima vakcinaciju. Ali je isto tako moje osobno mišljenje da svako ima pravo da donosi svoje odluke i da ne možete nikoga prisiliti da nešto uradi što ne želi, jer mi se to ne bi nikako svidjelo“, mišljenja je Damir Marjanović, genetičar.

Suzbijanje lažnih vijesti i dezinformacija na webu postao je glavni izazov za sve zemlje. Osim toga, slažu se naši sugovornici, neophodno je raditi na plasiranju objektivnih i razumljivih informacija građanima, kako bi oni vratili povjerenje u službene izvore. U međuvremenu, kao i u mnogim drugim aspektima, i u priči o cijepljenju su prepušteni da se sami izbore sa vlastitim nedoumicama.

 

 

(N1)